Forum Modelarstwa Redukcyjnego

[Vis13]

Nie jestem posiadaczem, natomiast mam do części ogniw dostęp. Co do reszty trzeba się uśmiechnąć do Jacka o pomoc.
Pytanie, jakie ewentualnie nowe ujęcia ogniw mam zrobić i które wymiary pomierzyć i podać.

[Bigmodel]

Witam.

Ze zrobieniem nowych zdjęć nie będzie problemu.
Tylko muszę wiedzieć, jakie ujęcia ogniw mam zrobić i które wymiary mam pomierzyć.

Edit

Właśnie zrobiłem zdjęcia dwóch ogniw.

- 36 cm




-----


- 26,5.cm

------



- 38.cm



- 31.cm

------







EDIT nr 2

- 38.cm



- 30.cm






















Gdyby były potrzebne jeszcze jakieś ujęcia to proszę meldować, postaram się w tygodniu dorobić.

Pozdrawiam
Jacek

[JSJ]

Piekna robota i zbiega sie z naszymi dywagacjami! A przy okazji odpowiem na dwa posty od razu.
Przede wszystkim: te nowe zdjecia to wiecej, nizby mi sie marzylo, bo myslalem tylko o glównej szerokosci ogniw. Ale skoro mamy takie zaawansowanie, to moje uwagi i propozycje sa takie oto:

1. Zdjecia z przylozeniem miarki robic tak, jak fot. 1.,3., 4., 5. i t.p. Sa najbardziej czytelne.

2. Sposób wg. fot. np. 11. i 12. - tez jak najbardziej godny uzycia. Ale wlasnie tak, czyli w przypadku "plaskich" pomiarów.

3. Uzycie przymiaru jak na fot. 2. nie jest celowe - ksztalty przestrzenne w perspektywie trudno powiazac z wielkosciami na liniale. W dodatku niepotrzebnie zaslania on detale.

4. Odczyt z pokazanego pomiaru warto zawsze podac (jak przy pierwszych zdjeciach), gdyz perspektywa i tak powoduje trudnosci z jego dokladnym okresleniem; to w zwiazku np. z zaokragleniami.

5. Uzupelniajace ujecia orientacyjne, jak ze sworzniem, sa OK. Miarka lekko odsunieta od przedmiotu tez tu jest na miejscu, bo nie wprowadza w blad.
Jednak, generalnie, polozenie miarki daleko od widocznych powierzchni dezorientuje i lepiej tego unikac, skoro sa ujecia "bez pudla", jak te na poczatku.

Co do innych ujec, widze takie (dla kazdej odmiany podobne ustawienie):
- widok "w poziomie wzdluz pasa" pokazujacy ksztalt garbu (wersja poszerzona niekoniecznie),
- ewent. dodatkowo - podobne od wezszej strony dla pokazania poprzecznego profilu zeba,
- dwa widoki boku ogniwa ("3/4" - lekko z góry i lekko z dolu); dla wersji poszerzonej od strony zmodyfikowanej.


Nie zaszkodzi podanie (pokazanie moze byc za trudne) takich wymiarów, jak:

1. Odleglosc miedzy otworami na kolo nap. (szer. plytki) dla ogniw 360 i 380.

2. Wysokosc zeba i lukowatych brzegów nad powierzchnia biezna oraz - grubosci (zewn. srednice) przegubu i sworznia.
Tu wymienione wielkosci sa prawdopodobnie jednakowe dla obu rodzajów (?).

3. Wysokosc przegubu lacznie z garbem.
Jak sadze, ten wymiar dla "380" najlepiej wziac z ogniwa z garbem uzebrowanym (chodzi o niezuzyta baze).

Wiecej juz chciec nie mozna, bo i tak bedzie miejscami trudno bez specjalnego oprzyrzadowania. W takim przypadku jest prosba o okreslenie wymiaru jako przyblizony.

[Bigmodel]

Witam.

Postaram się w wolnej chwili porobić nowe zdjęcia.
Tylko to może troszkę potrwać.

Pozdrawiam
Jacek

[JSJ]

Tymczasem zblizenie obiektu rzeczywistego, którym chyba nie dysponujemy:
http://legion-afv.narod.ru/StuG-40_Saratov_049.JPG
(cos sie otwiera i znów trzeba klknac w widoczny link)

Pytanie: Czy to odmiana "Winterkette" z rysunku, czy po prostu tak to wyglada?
--------

Edit.:
Jeszcze dwa spostrzezenia

1. Foto przy 1. pozycji zestawienia pokazuje raczej gasienice 360-mm (tego dowodzi np. waski rozstaw wienców kola napedowego). Moze to byc dodatkowa ilustracja dla poz. 2.

2. Na fotografii z http://sdkfz7.free.fr/epz4track.htm jest ogniwo odpowiadajace IV odmianie umownych "400", ale - z azurowym zebem prowadzacym. Zestawienie tej grupy sie powieksza.

Wracajac do 1. pozycji, podejrzewam, ze to kolejne nieporozumienie. Na miejsce zakwestionowanego zdjecia bezskutecznie próbuje znalezc prawdziwy przyklad takiej "380" na zdjeciach archiwalnych i na innych (chodzi o ksztalt garbu). Prawdopodobnie pierwsza wersja gasienicy 380-mm to pierwsza z pokazanych umownych "400", jak najbardziej rzeczywista.
Jednak, ktokolwiek mialby wyrazne potwierdzenie stosowania gasienicy 380-mm zgodnej z rysunkiem w poz. 1., jest bardzo proszony o jego zamieszczenie.

[Vis13]

Witam

[JSJ]

Kontynuujac szukanie dziury w calym, przychylam sie do zdania, ze byly wersje (przynajmniej dwie) Winterketten. Foto w "Achtung Panzer No. 2" na str. 40. pokazuje je w formie z gladkim grzbietem, a nie jest to raczej efekt zuzycia (ja bez skanera ni rusz; moze ktos móglby to pokazac).
To by odpowiadalo rysunkowi, jaki mamy, natomiast - i to zdjecie i to z linku ze Stugiem sa przykladami ogniw o zebach z pelnymi sciankami.
Czyzby byly wiec jeszcze inne, czy raczej rysunek (i produkt) sa troche "nie tego"?
Przyklady mówiace cos na ten temat bylyby cenne.

[Vis13]

[Bigmodel]

Witam

[JSJ]

Jacek - dzieki i nie przejmuj sie. I tak stanowisz "quick service", a to, co zaserwowales, bylo na teraz najwazniejsze. Ciekawe, co tez ujawni Vis13.
------
To zdjecie "III" stanowi wylom, ale bardzo potrzebny, z zapisanego w tytule tematu. Moze sie to jeszcze zdarzyc nie raz z korzyscia dla kompletnosci zestawienia.
Chyba wiec roboczy tytul powinien objac calosc zastosowan, czyli pojazdy na podwoziach "III" i "IV". Potem moznaby dokonywac ewentualnych podzialów - zebrany material podpowie, co i jak.

Jan(ek)

[Bigmodel]

Witam.

W wolnej chwili porobiłem kilka nowych fotek.



















Oraz moje bazgroły z wymiarami. Wszytkie wymiary są podane w mm.



cdn.

Pozdrawiam
Jacek

[Bigmodel]

Witam.

Oto cz 2. I narazie ostatnia.
Reszta nie długo.

























Pozdrawiam
Jacek

[Vis13]

Witam
Późno, ale brak czasu daje znać o sobie.
Musicie mi wybaczyć jakość i formę zdjęć, ale wrunki polowe nie pozwalaja na nic lepszego.
Zdjęcia odmian nazwanych roboczo IV i V.
Oczwiście wymiary potwierdzają się 38 cm

[*Kuba*]

Mam pytanie do specjalistów, czy do późnej produkcji Jagdpanzer L-70 są odpowiedniejsze Friule niż ATL 28?

[Vis13]

Specjalistą nie jestem ale zdecydowanie odpowiedniejsza będzie odmiana VI tzw lekka ze strony poprzedniej. Ogromna większość późnych Jagdpanzerów L/70 na zdjęciach posiada właśnie ten typ. Niestety, od pierwszego postu nic się nie zmieniło, odmianę tą robi Modelkasten SK 27 lub pojedyncze ogniwa z modeli Jagdpanzerów i późnej "czwórki" J z Dragona. Friul nie robi tego typu gąsienic.